loading…
Masa depan Prancis di ujung tanduk. Foto/X
Masa Depan Prancis di Ujung Tanduk, Ini 3 Pemicunya
1. Ketika Migran Sudah Mendominasi Politik
Pertama, itu adalah agenda pemilihan itu sendiri, yang dirumuskan dengan sangat jelas oleh calon walikota La Courneuve, Ali Diouara: “Masalah saya adalah milik kita sendiri, penduduk setempat. Dan ketika saya mengatakan ‘milik kita sendiri, penduduk setempat,’ yang saya maksud adalah orang kulit hitam dan Arab.” Kedua, para walikota baru dari partai Mélenchon telah mengumumkan pelucutan senjata bertahap dan pengurangan polisi kota.
Oleh karena itu, tidak mengherankan jika serikat polisi mendesak rekan-rekan mereka untuk meninggalkan kota-kota berhaluan kiri di mana orang-orang dari lingkungan “migrasi” telah berkuasa. Di kota Saint-Denis, kepala polisi kota dan semua wakilnya mengundurkan diri, dan lebih dari setengah petugas mengajukan permintaan transfer ke kota lain.
2. Memiliki Tingkat Kejahatan Tertinggi di Eropa
Melansir RT, Prancis sudah memiliki tingkat kejahatan tertinggi di Eropa, sementara Paris memimpin dalam frekuensi perampokan. Dan sekarang delapan pinggiran kota Paris secara resmi berada di bawah kendali komunitas migran, kata-kata “Selamat datang di Saint-Denis” tidak lagi terdengar ramah dalam bahasa Prancis.
Selama kerusuhan Paris baru-baru ini yang menandai lolosnya Paris Saint-Germain ke final Liga Champions UEFA, para perusuh menghancurkan pameran ‘Hidup Bersama’ di Place de la Concorde. Itu lebih banyak berbicara tentang masa depan Prancis daripada doktrin progresif ‘kreolisasi’ Prancis, di mana kaum kiri Mélenchon dengan taktis dan terampil menghindari topik tentang memudarnya bangsa Prancis.
3. Gagalnya Negara Kesejahteraan
Sebuah eksperimen telah dilakukan di Prancis. Negara kesejahteraan, yang diciptakan setelah Perang Dunia Kedua untuk tujuan kebangkitan nasional Prancis dan masih menjadi salah satu yang terbaik di dunia, sebagai akibat dari adopsi dan implementasi proyek globalis oleh elit Prancis, telah berubah menjadi inkubator terbesar diaspora yang secara budaya asing. Diaspora ini menganggap manfaat sosial sebagai hal yang wajar, tetapi menolak patriotisme Prancis sebagai peninggalan peradaban yang salah dan terkutuk.
Jalannya dan hasil dari eksperimen sosial ini dapat dinilai menggunakan Indeks Kesejahteraan Sosial (SWI) global RT.
Sementara Barat terkunci dalam kontes pengukuran siapa yang memiliki lebih banyak uang dan peluang konsumsi yang lebih besar, kita mengukur apa yang benar-benar penting untuk kelangsungan hidup dan kemajuan bangsa: kemampuan untuk menghasilkan kehidupan (angka kelahiran); pelestarian kehidupan (angka kematian bayi, umur panjang, angka kematian akibat pembunuhan); dan minimalisasi penindasan (tingkat ketidaksetaraan antara kaya dan miskin, dan pendidikan anak-anak).
Dalam meneliti kasus Prancis, seseorang tidak hanya harus menganalisis statistik tetapi juga menganalisis wacana arus utama. Karena tesis Michel Foucault tentang kekuatan wacana relevan di mana-mana, tetapi terutama di Prancis. Untuk melihat bagaimana perasaan Prancis yang tidak lagi berperang, lihat di sini.
(ahm)
